强奸犯太多了 - 讲べ出声 - 红叶博客(BLOG)/个人主页！

我为孱弱可怜的中国文学而悲哀，因为想强奸她的人太多了。

中国矿业大学三名大学生被自己同学投了毒，住进了医院。于是有那么多人站了出来，痛心疾首地说：都是教材惹的祸！课本中有那么多宣扬暴力的文章，通通应当删除。鲁迅说：不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡，删！《水浒传》里的好汉们动不动就打架，删！《西游记》里孙悟空挥舞着金箍棒，见谁不顺眼就乱棍打死，删！仿佛没有了这些“宣扬暴力”的中国文学，我们的大学生就不投毒了，马加爵就不杀人了，天下太平，你输我赢。少数人的道德洁癖满足了，一个民族的青少年却把这个民族的经典文学忘记了。

我总是对这样人说，不要出了事就去骂语文教材，那些文学作品是整个民族的魂魄，里面的丰富内涵岂是简单的“宣扬暴力”四字可以涵盖？如果说《水浒传》和《西游记》都是暴力的，那么《红楼梦》就是色情的，鲁迅的文章通通都是暴力的，曹禺的戏剧是乱伦的，杜牧的诗都是淫诗，《诗经》更是淫荡不堪了。如果通通都删掉，我们的学生们还应该读什么？一切文学作品都是有历史底蕴的，授课的教师有责任对文学作品的历史语境做出诠释。而文学本身是无罪的。

究竟是什么力量在助长校园暴力？懂一些社会科学的人都会知道，应当是大众传媒，尤其是电视。美国有一个调查：全国无线、有线电视节目中，有37%含有暴力；家庭影院（HBO）有线台的节目中，86%含有暴力；美国电视网（ABC）台的节目中有85%含有暴力。最新的大众传播学研究也表明，媒体是使青少年滋长暴力情绪的最主要的助推器（我恰好是学这个的）。那些宣称《水浒传》导致校园暴力的先生们，如果肯花几分钟查点资料，做个调查，都不会做出这样简单粗暴结论来。说得再露骨一些，我们到劳教学校去，找来那些有过暴力行为的少年犯，一个一个问，问问哪个是认认真真读过《水浒传》的？10个里边若能找出1个来，就是奇迹了。在欧洲，每个中学生都要读《荷马史诗》。荷马史诗里的《伊利亚特》讲的什么？两个城邦，为了一个美女而战争。既暴力又色情，可是没人敢随便把它从教材里删掉。好几百年了，也没听说欧洲哪个国家少年犯是受到了《荷马史诗》的“误导”。是文学害了青少年么？恰恰相反，是不读书、整日看电视，才会害了他们。

现在的很多先生们，养成了一个极不堪的习惯，那就是每每看到让自己不爽的新闻，不去用科学的方法调查考证，先想着要满足自己的某种洁癖。他们举出种种理由，政治的、军事的、文化的，总之都是自己胡诌的理由，强奸我们文明传统中的好东西。而原本就已很没落的古典文学，就在这些强奸犯强加的“莫须有”的罪名之下，日益淡出教育的视野。我不知道这样的人究竟心里在想什么。但在我眼中，这种试图用政治话语来阉割中国文化的人，应当自省好了，再出来讲话。